今年“打假”从股市开始，华创证券首当其冲

记者 | 王雅洁

2020的著名“打假”战役，没想到是从股市开始的。真假高管现场对簿，“李鬼”两度撞上“李逵”，这事还真就发生了，而且是发生在券商的私密电话会上。

今日（2月20日），随着现场录音的曝光，华创证券2月19日举办的投资者电话会议变身一场大闹剧。券商“造假”、卖方研究乱象及信披的合规性，成为今日资本市场“热搜”话题。

01 公开致歉 暴露合规短板

根据现场投资者提供的录音，当天华创证券邀请了一名自称是杭州遥望网络科技有限公司（下称“遥望网络”）“陈总”的高管为机构投资者阐述该公司2019年业绩及2020年KPI（关键绩效指标）。

华创证券会议通知截屏（网络资料）

不料，其接通的第一则投资者问询就是遥望网络董秘马超的现场质问。马超毫不客气地直斥遥望网络中层以上就没有陈姓高管。

面对华创证券会议主持人的现场道歉，马超强调，这已是第二次出现这种情况，最终他甩下一句“你等律师函吧”后挂断电话。

我想请问这是哪里出来的陈总？

遥望中层以上就没有姓陈的。

抱歉抱歉!

这个专家不是MCN这一块的。

那为什么说是遥望的!

不要这样误导投资者好不好？

对不起!

确实我们给公司（遥望）造成很大的麻烦,

对不起!

上次是不是有一次这种事情了？

是的

你等律师函吧!

……

随着事件的发酵，今日午间，华创证券研究所发布声明，对此次事件造成的不良影响致歉：

经初步调查，2月19日晚20：00，华创证券研究所传媒研究小组举办面向机构投资者的行业交流电话会，主题是MCN行业概况和业务模式等。邀请参会介绍情况的是经第三方专家公司推荐、曾担任遥望网络‘微小盟’平台产品经理的顾晨某。

“但我方相关责任人员并未掌握和核实其已从遥望网络离职的情况，主持会议的传媒研究员潘文韬对其以‘遥望网络专家’身份进行了介绍。”华创证券研究所承认，现经与遥望网络进行沟通核实，确认顾晨某已从该公司离职。

据了解，华创证券已责令研究员停职并启动问责机制，整顿作风纪律，追究相关人员责任，严格尽职调查、会议交流、会议纪要和研究报告的合规审核，强化内控管理。

02 “翻车”并非首次 再遇信任危机

公开资料显示，华创证券是A股上市公司华创阳安（600155）全资子公司，于2002年1月经证监会批准成立，注册资本92.25亿元，注册地为贵州省贵阳市。

作为证监会首批互联网证券试点券商，华创证券现有分公司9家、证券营业部70家，全资或控股华创期货有限责任公司、金汇财富资本管理有限公司、兴贵投资有限公司、贵州兴黔财富资本管理有限公司，管理资产规模超过2300亿元。

“且不论券商所谓‘专家’身份的真实性，但从这位专家当场阐述公司2019年微信利润1.5亿元，2020年每月KPI是2亿元等一系列关键数据的行为来看，也涉嫌‘信披违规’。”一位券商分析师告诉山东财经报道，遥望网络虽已在新三板退市，但目前是A股上市公司星期六（002291）的子公司。

一般来说，子公司的投资者关系活动，母公司亦会通过公告披露。山东财经报道注意到，截至发稿，星期六对子公司遥望网络最新的投资者活动披露是2月18日参与华夏基金分析师会议。

作为券商，华创证券这一“翻车”事件，也引发了市场对其前期数据披露真实性的质疑。

事实上，华创证券也并非第一次“造假”。

就在今年1月，华创证券也曾以邀请遥望网络相关人士的名义召开过一次电话会议。对于遥望网络马超在昨日会议中质疑的第一次“造假”，华创证券方面当场一并承认。

而去年8月，北京爱分析科技有限公司（下称“北京爱分析”）曾发布《关于爱分析原创报告被华创证券研究所抄袭的声明》，指责华创证券研究所报告抄袭的事实。

《声明》指出，经爱分析核实，华创证券研究所的一份名为《SaaS让Adobe重回伟大——“云”时代系列研究之二》的研报与爱分析此前发布的原创报告对比，标题高度相似，核心观点和分析思路雷同，部分段落甚至直接抄袭原文。除了在一处数据引用部分标注了数据来源于爱分析以外，没有其他关于内容出处的说明。

“我们与华创证券研究所相关人员取得了联系，并在会面中重申公开道歉及删除侵权内容的诉求。”北京爱分析表示，遗憾的是，这样的合理诉求并没有得到积极的回应。

不少业内人士认为，华创证券事件暴露了卖方研究乱象，进一步说则会引发券商信任危机。

记者 | 王雅洁

版权 | 山东财经报道